１０時から
スピーチコンテストの開会式がありました

スピーチコンテスト会場

まず
会長やら学長やらの挨拶があって
開会の辞は
在チェンマイ日本国総領事でした
男性ばかりの挨拶のなかで
日本人女性の出現に
私は少しうれしくなりました
総領事は
自分で日本語とタイ語で挨拶をされました
（やっぱり現地語で挨拶しなきゃ！！）

次に
採点方法の説明がありました。
ルールは５分の時間制限
４分３０秒以上
５分１５秒！！！以内です（エ～！！）
（私たちはず～と５分３０秒までOKと聞かされていました）

４分３０秒でベルが1回なります（チン）
５分でベルが２回なります（チンチン）
次に５分１５秒でベルが２回なります（チンチン）
そのあとは１５秒ごとにベルが２回なり
５分１５秒を超えると減点になります

(T_T)　（…動揺…）　(T_T)

あとでMちゃんが制限時間のことを話題にした時
私は顔色を変えないように…気丈（？）に言いました
「Mちゃんは５分１０秒です。大丈夫！！」

採点基準は、「発音」「表現力」「内容」の３つです。

初めの挨拶のことばの中に
正しい日本語の「発音」で話せるように
という言葉がありました
私はこれは「高低アクセント」のことだけではないように思いました
もし学生が「正しい？関西イントネーション」で話したら、減点になるんでしょうか？

「表現力」も３つの採点基準の中のひとつにすぎないのです。
「ゼスチャーがないと点はありません」と言いきるのは間違っているように思いました
（注：我校の指導の在り方に対する批判です）

最後に
1次審査の審査員の方の講評がありました

≪講評≫
・やさしいかわいらしい内容のものが多い
（たぶん内容が子供っぽいということでしょう）
・感情表現は多いが、主張が不足している
・起承転結のある論理的な文章展開の仕方を身につけてほしい

でも最初に審査員の方は言いました…
「文法、語彙の間違いは少なく、文章レベルが上がっています」
私は思わず？？？となりました
たぶん日本語の原稿を作っているのは日本人の先生です
今までの原稿は
日本人の先生が作る原稿は
「文法」「語彙」の間違いが多かったのでしょうか？
私は審査員の方は
そういう原稿作りの在り方をご存じないのか
それとも
「皮肉」なのか
ちょっと…考えてしまいました

今回の応募者
1次審査応募者５７名
1次審査通過者３１名